栏目分类
你的位置:玩有实力的极速赛车微信群 > 新闻动态 >
美国印太司令部新官上任,放出狠话要用“地狱景观”战术将台湾海峡变成“无人地狱”,以迟滞解放军行动。他们的杀手锏?据说是一大批小型、廉价、数量庞大的无人作战系统,意图形成压倒性优势。这听起来像是一个以“四两拨千斤”式的非对称奇招。然而,美军司令官或许忽略了一个关键事实:他想用无人机蜂群战术来对付的,恰恰是在这一领域深耕多年、经验丰富的中国解放军。这不就像是跑到鲁班他老人家面前,去炫耀木工活儿吗?美军的这个“地狱景观”计划,恐怕从一开始就打错了算盘。
他详细阐述称,一旦解放军决定动武解决台湾问题,美军将迅速做出反应,向台湾海峡投入大量无人作战系统。这些无人机、无人艇和无人潜航器的数量将是巨大的,它们会像蜂群一样发起攻击,意图将海峡变成一个布满无人武器的区域,以此为美军的主力舰队争取宝贵的时间。这项策略旨在让海峡成为解放军难以逾越的“无人地狱”。
这招听起来有点“杀敌一千,自损八百”的悲壮意味。按照他们的设想,这一大堆无人装备组成的“死亡迷阵”,能把解放军的行动生生迟滞整整一个月。
但帕帕罗司令官说了这么多,关于这几千个看起来像是“三瓜两枣”的小玩意儿,到底怎么能真刀真枪地挡住解放军陆海空三军长达一个月,他却守口如瓶,一个具体的战术细节都不肯透露。葫芦里到底卖的什么药?
其实这番话并非横空出世的奇招。说到底,它不过是把过去那种用布设水雷或者沉船来封锁水道的老办法,换成了更灵活、更具攻击性的无人化装备。静态防御变成了动态的“无人肉搏”。而美军之所以急着捣鼓这些玩意儿,多半是吃了俄乌战场上无人机大显神威的“启发”,这才有了他们那个号称要加速生产无人系统的“复制者”计划。
外界揣测,美军“地狱景观”的秘密武器,很可能就是“复制者”计划里那批神秘的无人系统。这批货跟美国以往那些又大又贵的高科技玩具不同,重点在于数量庞大、体积小型化,而且据说还具备高度的自主协同能力,能像蜂群一样作战。这才是他们的核心盘算:不是靠单个平台的强大,而是靠数量形成压倒性优势。
美军或许打着这样的主意:利用台湾海峡中星罗棋布的岛礁作为掩护,把这些小型无人机、无人艇分散部署,化整为零,对解放军实施持续不断的骚扰和“点穴式”攻击。尤其要重点盯住那些两栖运输舰、运兵船等相对脆弱的目标。他们的目的恐怕是,就算解放军成功突破封锁登上了滩头,也会发现兵力严重不足,后续补给跟不上,陷入“有登无进”的困境。
这种策略的出炉,背后或许藏着美国海军的焦虑。看看美国海军那些日益老化的舰艇,再看看中国海军舰队现代化那风驰电掣的速度,形成了鲜明对比。美国人可能觉得,靠传统的舰队对决已经越来越没底气了,所以才病急乱投医,急着寻找新的“非对称”手段,想用廉价、消耗式的无人装备来阻止他们眼中的“联合”行动,试图维持其在亚太地区的影响力。
这招看起来挺巧妙,试图避开解放军的锋芒,用“四两拨千斤”的方式制造麻烦。如果美军的对手换成其他哪个国家,这招或许还有几分胜算。但问题是,他们这次想拿手的对象,恰恰是在小型无人化平台协同作战领域摸爬滚打多年的中国解放军。这不有点像是跑到鲁班他老人家面前去炫耀木工活儿吗?
解放军在无人机、无人艇的应用上,可不是这几年才赶时髦。从各种演习到日常训练,无人装备早已是常客。前不久军事演习里机器狗都上阵了,这都表明解放军在无人兵器集群作战、小规模协同攻击方面,经验相当丰富,技术也达到了较高水平。美军想用中国所擅长的领域来反制中国,这算盘是不是打得有点一厢情愿了?
而且,这个“地狱景观”计划真要付诸实施,难度可不小。几千上万个无人平台要做到有序协同、有效打击,光靠人工智能的自主运行,听起来有点像科幻电影。现实中,这背后恐怕需要一个庞大的指挥控制系统和大量人员进行实时的监控、调整和干预。这本身就是对美军体系化作战能力的巨大考验。
更别提生产能力了。要在短时间内造出数以千计、甚至上万计的无人武器,而且还要具备一定的技术水平和可靠性,这对于美国目前的工业制造能力来说,也是个严峻的挑战。他们能否克服“制造焦虑”,把PPT上的计划变成海峡里的现实,还是个巨大的未知数。就算美国人真的咬牙克服了这些困难,把这套无人蜂群部署了出去,解放军也绝非束手无策。
别忘了,美国拥有无人机、无人潜航器,中国可同样拥有,而且在产量和某些技术领域,或许比美国更有优势。
美国人想着通过消耗无人兵器来削弱解放军的实力,结果很可能是,他们自己的无人兵器先被中国数量更大、技术迭代更快的无人机群和无人舰艇给淹没了。这种以“无人”对“无人”的消耗战,最终比拼的,还是谁的工业基础更扎实,谁的综合国力更强劲,谁的技术进步速度更快。
再深一层看,把台湾海峡硬生生地变成一片“无人地狱”的构想,其用心可谓是险恶至极。这等于是要拿两岸人民的生命财产安全当赌注,完全是在玩火。这种焦土策略式的威慑,能不能真达到它宣称的战略目标——吓住解放军、争取时间,本身就是一个巨大的问号。甚至可能适得其反,进一步加剧地区的紧张局势。
战争的形态确实在变,无人化、智能化是未来的重要趋势,这毋庸置疑。但任何脱离实际能力、不认真研究对手实力的战略构想,都可能最终沦为纸上谈兵。
历史早就反反复复证明了,技术固然重要,但它从来不是决定战争胜负的唯一因素。战略的智慧、执行的决心,以及最关键的人心的向背,往往扮演着更为决定性的角色。这场围绕着无人系统的博弈,不过是拉开了一角帷幕。
下一篇:没有了